আপনি কি দয়া করে আমাকে ইতিহাস এবং প্রত্নতত্ত্বের মধ্যে সম্পর্ক বা পার্থক্য বলতে পারেন?


উত্তর 1:

যে পরিমাণে আমরা তাদের তুলনামূলক জিনিস হিসাবে বলতে পারি, উভয়ই অতীতের অধ্যয়ন, তবে তারা বিভিন্ন কৌশল ব্যবহার করে। ইতিহাস মূলত লিখিত রেকর্ডগুলির মাধ্যমে অতীতকে অধ্যয়ন করে: শিলালিপি, চিঠিপত্র, ক্রনিকলস, অ্যাকাউন্ট বই, কবিতা, আইনী গ্রন্থ, চুক্তি, হ্যাজিগ্রাফিজ, পবিত্র বই ইত্যাদি। প্রত্নতত্ত্ব অত্যাবশ্যক পদার্থের মাধ্যমে অতীত অধ্যয়ন করে: বিল্ডিং, হাড়, মৃৎশিল্প, মাটির রসায়ন, ধাতব শিল্প , মাইক্রোস্কোপিক উদ্ভিদ অবশেষ, এবং মত। প্রত্নতাত্ত্বিক তুলনামূলকভাবে সাম্প্রতিক সময়কালের গবেষণায় জুনিয়র অংশীদার হিসাবে বিবেচিত ছিল (এক সহকর্মী একবার রোম এবং তার আগের জিনিসগুলিতে নামার জন্য আরও সাম্প্রতিক স্তরগুলি দিয়ে উড়িয়ে দিয়েছিলেন বলে নিকট প্রাচ্যের একটি সাইটে কাজ করার জন্য শোক করেছিলেন এবং এটিকে "মধ্যযুগীয়" বলে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। ওভারবারডেন "), তবে এটি সাম্প্রতিক দশকগুলিতে পরিবর্তিত হচ্ছে কারণ historতিহাসিকরা প্রত্নতত্ত্ব থেকে প্রচুর আকর্ষণীয় উপাদান বের করছেন।


উত্তর 2:

প্রত্নতত্ত্ব ইতিহাস সম্পর্কিত যা গবেষণাগারের কাজ রসায়ন সম্পর্কিত বা টেলিস্কোপের মাধ্যমে অনুসন্ধান করা জ্যোতির্বিদ্যার পক্ষে। প্রত্নতত্ত্ব হল সেই কাজ যা লোকদের ইতিহাস লেখার সুযোগ দেয় write

আমি জানি এমন লোক আছে যারা কেবল লিখিত রেকর্ডকে "”তিহাসিক" মনে করেন এবং তাই লিখিত শব্দের আগে যে কোনও কিছুই "প্রাক-historicalতিহাসিক" থাকে। যে হাস্যকর. একজন গড় ব্যক্তি ইতিহাসকে এই মুহুর্তের আগে ঘটে যাওয়া স্টাফের রেকর্ড হিসাবে বিবেচনা করে। উত্স বিবেচনা করে না।

তবে, যদি আপনি বস্তুগত ইতিহাস (প্রত্নতত্ত্ব) বনাম পাঠ্য ইতিহাস ("ইতিহাস") সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেন তবে প্রত্নতত্ত্বটি historicalতিহাসিক ঘটনার জন্য তথ্যের বিকল্প উত্স। এবং প্রকৃতপক্ষে, আপনি লক্ষ্য করেছেন যে "আমি এই তারিখে এই শহরটি জয় করেছিলাম" এই শব্দগুলির সাথে মিথ্যা বলা অনেক সহজ material বস্তুগত প্রমাণের সাথে মিথ্যা বলার চেয়ে বেশি (শহরটি তীরের মাথা দিয়ে আবদ্ধ) with আপনি কি বিশ্বাস করেন, কিছু প্রাচীন শব্দ বা আপনার নিজের ফ্রেইকিনের চোখ?


উত্তর 3:

প্রত্নতত্ত্ব ইতিহাস সম্পর্কিত যা গবেষণাগারের কাজ রসায়ন সম্পর্কিত বা টেলিস্কোপের মাধ্যমে অনুসন্ধান করা জ্যোতির্বিদ্যার পক্ষে। প্রত্নতত্ত্ব হল সেই কাজ যা লোকদের ইতিহাস লেখার সুযোগ দেয় write

আমি জানি এমন লোক আছে যারা কেবল লিখিত রেকর্ডকে "”তিহাসিক" মনে করেন এবং তাই লিখিত শব্দের আগে যে কোনও কিছুই "প্রাক-historicalতিহাসিক" থাকে। যে হাস্যকর. একজন গড় ব্যক্তি ইতিহাসকে এই মুহুর্তের আগে ঘটে যাওয়া স্টাফের রেকর্ড হিসাবে বিবেচনা করে। উত্স বিবেচনা করে না।

তবে, যদি আপনি বস্তুগত ইতিহাস (প্রত্নতত্ত্ব) বনাম পাঠ্য ইতিহাস ("ইতিহাস") সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেন তবে প্রত্নতত্ত্বটি historicalতিহাসিক ঘটনার জন্য তথ্যের বিকল্প উত্স। এবং প্রকৃতপক্ষে, আপনি লক্ষ্য করেছেন যে "আমি এই তারিখে এই শহরটি জয় করেছিলাম" এই শব্দগুলির সাথে মিথ্যা বলা অনেক সহজ material বস্তুগত প্রমাণের সাথে মিথ্যা বলার চেয়ে বেশি (শহরটি তীরের মাথা দিয়ে আবদ্ধ) with আপনি কি বিশ্বাস করেন, কিছু প্রাচীন শব্দ বা আপনার নিজের ফ্রেইকিনের চোখ?