কেউ কীভাবে সেন্সর এবং স্বজ্ঞাতদের মধ্যে পার্থক্য বলতে পারে?


উত্তর 1:

স্বজ্ঞাত জিনিসগুলি বর্ণনা করতে গল্প এবং রূপকগুলিতে কথা বলে। সেন্সরগুলি কেবল জিনিসের শারীরিক প্রকৃতি বর্ণনা করে। সেন্সর এবং স্বজ্ঞাত নির্দেশাবলী জিজ্ঞাসা করার সময় সম্পূর্ণ ভিন্ন তথ্য ব্যবহার করে। আমার জীবন বাঁচাতে আমি রাস্তার নামগুলি মনে করতে পারি না, আমার ল্যান্ডমার্ক এবং ধারণা ভিত্তিক দিকনির্দেশ প্রয়োজন। একটি সেন্সরটির কেবল বাম এবং অধিকার এবং রাস্তার নাম প্রয়োজন। সেন্সরগুলির আমার বিমূর্ত প্রকৃতির অনুসরণ করে অত্যন্ত কঠিন সময় হয়, তারা অনেক সময় খুব দ্রুত হারিয়ে যায় বা বিরক্ত হন। একইভাবে, আমি বিরক্ত হয়ে পড়ে গিয়েছি যখন তারা সংবেদনশীল বিবরণ ছাড়া কিছুই না গল্প বলে lost

স্বজ্ঞাত ধারণা ভিত্তিক তথ্য, বড় ছবি উপর সাফল্য লাভ করে। সেন্সরগুলি সাধারণত সেই মুহুর্তের লোকেরা থাকে এবং বিমূর্ত, অযৌক্তিক তথ্য এবং সংযোগগুলি দেখার যত্ন নেয় না।

দুই মিনিটের মধ্যে, আপনি একটি স্বজ্ঞাত থেকে একটি সেন্সর পার্থক্য করতে সক্ষম হওয়া উচিত। এরা দুটি ভিন্ন মানসিক প্রজাতি।


উত্তর 2:

এটি কিছুটা সরলীকরণ, তবে আমি দেখতে পাচ্ছি যে এটি সহায়তা করে:

সেন্সরগুলি: alreadyতিহ্য, কর্তৃত্ব এবং আদেশের মতো জিনিসগুলি ইতিমধ্যে বিদ্যমান যা সংরক্ষণ করে এবং ধরে রাখে। অভিজ্ঞতা এবং পরিচিতি থেকে কাজ করতে পছন্দ করে।

স্বজ্ঞাত: বাক্সের বাইরে এবং বাইরেও চেষ্টা করে নতুন জিনিস চেষ্টা করার উপায় ks নতুন দৃষ্টিভঙ্গি এবং ধারণার ভিত্তিতে আরও বিমূর্তভাবে কাজ করতে পছন্দ করে to


উত্তর 3:

প্রথমত, প্রতিটি ব্যক্তি সংবেদনশীল এবং স্বজ্ঞাত উভয়ই ব্যবহার করে। সুতরাং সেন্সর বা স্বজ্ঞাত হওয়া আপনার কাছে কীভাবে জিনিসগুলি অনুধাবন করা বেশি প্রাকৃতিক এবং পছন্দনীয় এবং আপনি কীভাবে সম্পূর্ণভাবে নির্ভর করেন তা নয় (কারণ আপনি তা করেন না) more

আপনি কোন পদ্ধতিতে বিশ্বাস করবেন সে সম্পর্কে এটি।

মূল পার্থক্য হ'ল সেন্সরগুলি তাদের প্রাপ্ত সংবেদনশীল ডেটার উপর নির্ভর করে। হিসাবে তারা কী দেখতে পারে, অনুভব করতে পারে, স্পর্শ করতে পারে ইত্যাদি এগুলি তাদের পরিবেশ সম্পর্কে এবং তাদের আশেপাশে কী চলছে সে সম্পর্কে তাদের খুব সচেতন করে তোলে। সেন্সরগুলি সত্যই তাদের চারপাশের বিশ্বকে লক্ষ্য করে।

অন্যদিকে অনুজ্ঞাগুলি নিদর্শন এবং ইমপ্রেসের মাধ্যমে তারা যেমন কিছু করে তাদের সংবেদন নিয়ে কম বুঝতে পারে। তারা তাদের বর্তমান অবস্থা সম্পর্কে কম সচেতন (সংবেদনের সচেতনতার অভাব), এবং ভবিষ্যতের সম্ভাবনাগুলিতে আরও আগ্রহী বলে মনে হয়।

সেন্সরগুলি একের পর এক কংক্রিট তথ্য নিয়ে কাজ করতে পছন্দ করে এবং তারা বাস্তব বিশ্বের অ্যাপ্লিকেশনগুলির সাথে আরও বেশি উদ্বিগ্ন। এটি তাদের খুব ব্যবহারিক করে তোলে। তারা মুখের মূল্যে জিনিসগুলি নেওয়ার সম্ভাবনা বেশি এবং সাধারণত আরও বাস্তববাদী, পাশাপাশি ভিত্তিযুক্ত ed তারাই কর্তা, যাঁরা জিনিস চালিয়ে যান।

অন্তর্দৃষ্টিগুলি সমস্ত একবারে ডেটা উপলব্ধি করে এবং অর্থ, সম্ভাবনা এবং ধারণার সাথে আরও বেশি উদ্বিগ্ন। তারা লাইনগুলির মধ্যে পড়ে এবং এর মধ্যে প্রায়শই অনুমান করা এবং মনে করা যায়, কোনও সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে পারে। তাদের উপলব্ধি প্রবৃত্তির উপর নির্ভর করে এবং প্রায়শই ofমানের লাফিয়ে তোলা জড়িত। তারা সত্যই তারা সচেতনভাবে তাদের যে সমস্ত পদক্ষেপ নেয় তা সংজ্ঞায়িত করে না যে তাদের একটি নির্দিষ্ট পর্যায়ে পৌঁছে দেবে। তারা কেবল জানে, কখনও কখনও কীভাবে তা ব্যাখ্যা করতে সক্ষম না হয়ে।

সেন্সরগুলি জিনিসগুলিকে আরও আক্ষরিক অর্থে উপলব্ধি করে, যখন স্বজ্ঞাতরা বিমূর্তভাবে এটি করেন।

সেন্সরগুলি এখনও যা ঘটেছিল তার উপর নির্ভর করতে পারে না, এ কারণেই তারা অতীত এবং বর্তমান তথ্যের উপর মনোনিবেশ করে। বর্তমান, বাস্তবতা তাদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ। এই কারণেই, লোকদের সম্পর্কে প্রচুর তথ্য রয়েছে এবং বর্তমান সময়ে জিনিসগুলি পরিচালনা করার ক্ষেত্রে এটি আরও ভাল।

স্বজ্ঞাত ধারণাটি অনেক বেশি স্বাচ্ছন্দ্যযুক্ত তাত্ত্বিক, এবং অনুমান করা হয় এবং রেফারেন্স ব্যতীত অতীত তাদের খুব বেশি ব্যবহার করে না।

কথোপকথনের কথা বলতে গেলে সেন্সরগুলি কী ঘটছে এবং অতীতের অভিজ্ঞতা নিয়ে কথা বলতে পছন্দ করে। অন্যদিকে স্বজ্ঞাতরা জিনিসগুলির অর্থ এবং দৃষ্টিভঙ্গিতে মনোনিবেশ করতে পছন্দ করেন।

সেন্সরগুলি বিশদে, স্পষ্টভাবে উপস্থিত থাকে এবং তাই তাদের কথোপকথনে প্রায়শই আরও বর্ণনামূলক (এবং আক্ষরিক) বিশদ থাকবে। স্বজ্ঞাতরা সংবেদনশীল বিবরণগুলি প্রায়শই সময় এড়িয়ে যায়, কারণ তারা বিভিন্ন দিকে ঝাঁপ দেয়।

(একজন চিন্তাবিদ / স্বজ্ঞাত হিসাবে, আমি গত কয়েক দিন ধরে জিনিসগুলি ভালভাবে বর্ণনা করতে না পারার জন্য উপহাস করছি It's এটি কেবল দুঃখজনক))

তবে এর থেকে ভাল কি?

সম্ভবত 30% লোক অন্তর্দৃষ্টি পছন্দ করে। এটি বোধগম্য, কারণ এটি চালিয়ে যেতে বিশ্বের সেন্সরগুলির চেয়ে কম স্বজ্ঞাতদের প্রয়োজন, তবে উভয় প্রকারই সমানভাবে গুরুত্বপূর্ণ। প্রত্যেকের নিজস্ব সুবিধাগুলি রয়েছে এবং উভয়কেই চিনতে এটি গুরুত্বপূর্ণ important

অসুবিধাগুলি হিসাবে, সেখানে উভয় প্রকারের মধ্যে সম্পর্ক তাই সহায়ক। সেন্সর এবং স্বজ্ঞাতরা একে অপরকে যে ফাংশনগুলি স্বল্পতম অভ্যস্ত সেগুলি ব্যবহার করতে এবং এক ধরণের ভারসাম্য অর্জন করতে সহায়তা করতে পারে।

হারমনি।