অ্যানাটমি উচ্চারণ কিভাবে


উত্তর 1:

আমি চেষ্টা করতে চাই এবং এমন কিছু বিভ্রান্তির চেষ্টা করতে চাই যা এখানে অন্যান্য উত্তরগুলির কয়েকটিতে বিদ্যমান এবং আমি জোনাথন আভিদানের উত্তরটির সাথে একমত (তবে বাস্তবে নয়) একমত হতে চাই।

আমরা আমাদের ভাষাটি যেভাবে ব্যবহার করি তা কেবল আমাদের উপলব্ধির চেয়ে বেশি প্রভাবিত করে, এটি আমাদের শারীরবৃত্তিকেও প্রভাবিত করে।

তবে এটি সত্য এবং আমি মনে করি এটিই জোনাথনকে পেয়ে যাচ্ছিল, যে ভাষার ক্ষেত্রে আমাদের পূর্বের অভিজ্ঞতাগুলি আমাদের শিল্পব্যাপী সিস্টেমের হাড়ের পরিবর্তন করে না, আমাদের গলির উচ্চতা, আমাদের ফুসফুসের আকার বা আমাদের জিহ্বার আকারকে পরিবর্তন করে না । এই সমস্ত শারীরবৃত্তীয় পরামিতিগুলির আমরা কীভাবে কথা বলি এবং আমাদের ভয়েস কেমন লাগে তার উপর সত্যই প্রভাব ফেলে এবং ভাষার ব্যবহারের বিবর্তনের পথে সমস্ত সম্ভাবনা রয়েছে a

তবে আমরা যেভাবে আমাদের আর্টিকুলেটরি পেশীবহুল ব্যবহার করি তা আমাদের পেশী নিয়ন্ত্রণ এবং পেশীর স্মৃতিশক্তিকে প্রভাবিত করে। এবং এটি এনাটমিকাল স্ট্রাকচার এবং স্নায়ুবিজ্ঞানের মধ্যে এক ধরণের। আমরা যেভাবে আমাদের জিহ্বা, ঠোঁট, ল্যারিনেক্স এবং ভেলামকে সরিয়ে নিয়েছি সেগুলি সমস্ত আমাদের নিউরোলজি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় তবে এটি আমাদের দেহবিজ্ঞানের অংশ। স্নায়ুবিজ্ঞান এবং অ্যানাটমির মধ্যে পার্থক্যটি অস্পষ্ট এবং তাই আপনার প্রশ্নে এবং এই প্রশ্নের উত্তরের কয়েকটিতে দ্বৈতত্ত্ব রয়েছে একটি মিথ্যা।

আমাদের আর্টিকুলেটরি সিস্টেমের পেশী নিয়ন্ত্রণ, উভয় স্বয়ংক্রিয় এবং ইচ্ছাকৃত, আমরা যে ভাষায় কথা বলি তা দ্বারা অত্যন্ত প্রভাবিত হয়। অল্প বয়স্ক বাচ্চারা যারা বাধা দেওয়ার পর্যায়ে রয়েছে তাদের ভাষা তৈরির নির্দিষ্ট শব্দগুলি কীভাবে তৈরি করা যায় তা শিখার প্রক্রিয়াধীন। এবং যদি আপনি নির্দিষ্ট পক্ষপাতিত্ব শিখেন, বা নির্দিষ্ট শব্দগুলি কীভাবে উত্পাদন করা যায় তা শিখেন না, তবে আপনি এই পক্ষপাতিত্বগুলি কাটিয়ে উঠতে বা সেই শব্দগুলি উচ্চারণ করার জন্য সংগ্রাম করবেন এবং সক্রিয়ভাবে কাজ করার প্রয়োজন হতে পারে, এমনকি বিশেষজ্ঞ প্রশিক্ষণও নিতে হবে, যাতে " relearn ”কীভাবে জিনিস উচ্চারণ করবেন।

আমরা কীভাবে আমাদের ঠোঁট এবং জিহ্বাকে আকৃতি দেব, আমাদের কণ্ঠকে কতটা উচ্চতর করব, বায়ুর চাপ কতটা ব্যবহার করতে হবে তা শিখি। এগুলি সবই আমাদের পেশী দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়।

প্রকৃতপক্ষে, অ্যাকসেন্টটি হুবহু এটি ac আপনি যদি অ্যাকসেন্টের সাহায্যে কোনও বিদেশী ভাষায় কথা বলেন তবে আপনি আপনার স্থানীয় ভাষা থেকে বিদেশী ভাষায় উচ্চারণের ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট কিছু পক্ষপাত বা সীমাবদ্ধতা দিচ্ছেন।

সুতরাং, আপনার প্রশ্নের উত্তর হ্যাঁ এবং হ্যাঁ। এটি আমাদের আর্টিকুলেটরি সিস্টেমকে প্রভাবিত করে, তবে কেবলমাত্র নির্দিষ্ট উপায়ে, বেশিরভাগই পেশী নিয়ন্ত্রণের সাথে করণীয়, যা সংক্ষেপে স্নায়বিক।


উত্তর 2:

আমি কিছু খেয়াল করে দেখেছি যে জাপানিরা যারা প্রায়শই ইউরোপীয় ভাষায় কথা বলতে পারছেন তাদের মুখের কাঠামোগুলি তাদের পক্ষে আলাদা করে রাখেন যাঁরা তা করেন না। কানের কাছে যাওয়ার সাথে সাথে তাদের চোয়ালের রেখা বরাবর বিকাশকারী একটি স্বতন্ত্র বাল্জ রয়েছে। তেমনি, আমি জাপানী-আমেরিকানদের দেখতে পাই যারা মূলত ইংরেজী ভাষায় বড়ো হয়ে ওঠেন কোনও জাপানি দক্ষতার সাথে অল্প পরিমাণেও স্বতন্ত্র বাল্জ রাখেন, তবে মুখমণ্ডলও করেন। অবশ্যই, তাদের মুখের বিদ্যমান আকারের উপর নির্ভর করে এটি কমবেশি লক্ষণীয় হবে তবে তা তবে এটি একটি পর্যবেক্ষণযোগ্য ঘটনা।

ভাষাগুলি মুখের বিভিন্ন অংশের ব্যবহারের উপর যেভাবে জোর দেয় তা আমি সর্বদা এটিকে রেখে দিয়েছি — ইংরাজী এবং অন্যান্য ইউরোপীয় ভাষাগুলি পুরো চোয়াল ব্যবহার করে, জাপানিরা মুখের সামনের দিকে আরও বেশি মনোনিবেশ করে যাতে সরল স্বতন্ত্র শব্দের উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সি স্ট্রিং দেয় allowing ।

এটি অবশ্যই উপহাসযোগ্য, তবে এটি একটি ঘন ঘন ঘটনা ছিল যে আমি বাচ্চাদের পূর্ণ ঘরে walkুকতে এবং অবিলম্বে আপনাকে বলতে পারি যে কোনটি বিদেশে বাস করেছিল। লোকেরা স্বাভাবিকভাবেই আমার বক্তব্য সম্পর্কে সন্দেহবাদী হবে এবং আমাকে বলেছিল যে ডায়েটে এটি সম্ভবত সম্ভাব্য পার্থক্য ছিল, এমনকি যদি কিছুটা তফাতও থাকে তবে একের পর এক তারা সবাই ঘিরে আসে। একবার আপনি এটি দেখতে পেলে, আপনি এটি অনুলিপি করতে পারবেন না।


উত্তর 3:

না, একেবারে নয়, 100% সত্য এবং শারীরবৃত্তীয় / স্নায়বিকভাবে অসম্ভব নয়। এটি প্রায় এক শতাব্দী পূর্বে কার্যকরী অনুমান ছিল তবে এটি তখন থেকে সম্পূর্ণ অস্বীকার করা হয়েছিল।

মুখের শারীরবৃত্তীয় কাঠামোটি ভাষা দ্বারা রুপান্তরিত হয় না তবে একেবারে বিপরীত হয়: ভাষাটি ভোকাল ট্র্যাক্টের কাঠামোর দ্বারা রূপায়িত হয় যা প্রায় সমস্ত মানুষেই অভিন্ন।

তবে, আমরা যে ভাষাগুলির সাথে পরিচিত সেগুলিতে পাওয়া উপাদানগুলির প্রতি আমাদের ভাষাটি আমাদের উপলব্ধিকে পক্ষপাতিত্ব করে না। উদাহরণস্বরূপ, একজন ইংরেজী স্পিকার / পি / এবং / বি / কে বেশ স্বতন্ত্র শব্দ হিসাবে বিবেচনা করবে, তবে ফিনিশদের একজন স্পিকার (যার মধ্যে ধ্বনিতাত্ত্বিক - [স্বর] এর পার্থক্যের চেয়ে স্বাতন্ত্রিক অভাব নেই) তাদের আলাদা করতে অসুবিধা হবে। তবে এটি কিছু "স্নায়বিক" ক্ষমতা বা অন্যান্য থেকেও নয়, বরং দীর্ঘায়িত এক্সপোজার এবং ব্যবহারের কারণে সংবেদনশীল পক্ষপাতিত্ব তৈরি হয়েছিল।


উত্তর 4:

না, কোনও প্রভাব নেই। যাইহোক, কারও কারও মাতৃভাষা আপনার পক্ষে কিছু শব্দ উচ্চারণ করা কতটা সহজ তা প্রভাবিত করে — যা অনুশীলনের মাধ্যমে অ-নেটিভরা শিখতে পারে। না, এটি স্নায়বিক নয় — এটি নিছক অনুশীলনের বিষয়।


উত্তর 5:

নাহ। যে কোনও কিছু উচ্চারণ করতে শিখতে পারে; এটি শারীরবৃত্তির বিষয়ে নয়, এটি স্নায়ুবিজ্ঞানের বিষয়ে নয়, এটি অনুশীলনের বিষয়ে। (স্পিচ ডিসঅর্ডার কিছুটা আলাদা, স্পষ্টতই।)


উত্তর 6:

না। আমরা ক্ষতিকারক এবং যতক্ষণ আমরা নিজেদেরকে দেই ততক্ষণ সামঞ্জস্য করতে পারি!