ভাল জিনিস এবং খারাপ জিনিস মধ্যে পার্থক্য কি?


উত্তর 1:

আমি উপলব্ধি বলব।

একটি উদাহরণ নেওয়া যাক। হিটলার, কে এই লোকটিকে চেনে না!

তিনি ছিলেন এক জার্মান স্বৈরশাসক / নেতা, যিনি ১৯৩০-১৯৪০-এর দশকে জার্মানদের বিশাল সম্প্রদায় অনুসরণ করেছিলেন। ডাব্লুডাব্লু -১ এর সময় জার্মানির অর্থনীতি ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল এবং হাইপার-মুদ্রাস্ফীতি ঘটেছিল। তারপরে এই লোকটি একজন নেতা হিসাবে আবির্ভূত হয়েছিল, এবং লোকেরা বিশ্বাস করেছিল যে সে জার্মানিকে আরও উন্নত করতে পারে। এখানে আরও।

সুতরাং লোকেরা বিশ্বাস করেছিল যে তিনি একজন ভাল মানুষ এবং অন্যরা যারা তাকে খারাপ মানুষ হিসাবে নামিয়ে আনতে ইচ্ছুক ছিল।

এখন আপনি কাকে সঠিক বলবেন?

আপনি ইতিমধ্যে তার সম্পর্কে একটি মতামত থাকতে পারে। সুতরাং বিষয়গুলিকে আরও পরিষ্কার করার জন্য, একটি দুই দিনের পুরানো বাসী পিজ্জা নেওয়া যাক,

সম্ভবত এটি একটি খারাপ জিনিস এবং আপনি এটি ফেলে দিতে চাই। তবে গৃহহীন ব্যক্তির পক্ষে, যিনি তিন দিনের মধ্যে খান না, এটি অমৃতের চেয়ে কম কিছু নয়।

সুতরাং এটি দৃষ্টিভঙ্গি যা ভাল বা খারাপ সংজ্ঞা দেয়।

চিয়ার্স।


উত্তর 2:

"ভাল" এবং "খারাপ" কেবলমাত্র লক্ষ্যগুলির কিছু সংজ্ঞায়িত সংখ্যার তুলনায় বোধগম্য হয়। "ভাল" হ'ল যা আমাকে / আপনি / আমাদের / যারা লক্ষ্য অর্জনে সহায়তা করে এবং "খারাপ" এর বিপরীত।

যখন কোনও গোষ্ঠীর লোকেরা "ভাল" এবং "খারাপ" নিয়ে আলোচনা করেন, তখন সেই লক্ষ্যগুলি কী তা সম্পর্কে কিছু সাধারণ চুক্তির একটি অনুমান হয় (যদিও প্রায়শই লক্ষ্যগুলি স্পষ্টভাবে বর্ণিত হয় নি, এবং কী সম্পর্কে ভাল এবং খারাপ পরিমাণ সম্পর্কে তর্কগুলি সম্পর্কে বিতর্ক করা হয়) লক্ষ্যগুলি কী বা হওয়া উচিত)।


উত্তর 3:

"ভাল" এবং "খারাপ" কেবলমাত্র লক্ষ্যগুলির কিছু সংজ্ঞায়িত সংখ্যার তুলনায় বোধগম্য হয়। "ভাল" হ'ল যা আমাকে / আপনি / আমাদের / যারা লক্ষ্য অর্জনে সহায়তা করে এবং "খারাপ" এর বিপরীত।

যখন কোনও গোষ্ঠীর লোকেরা "ভাল" এবং "খারাপ" নিয়ে আলোচনা করেন, তখন সেই লক্ষ্যগুলি কী তা সম্পর্কে কিছু সাধারণ চুক্তির একটি অনুমান হয় (যদিও প্রায়শই লক্ষ্যগুলি স্পষ্টভাবে বর্ণিত হয় নি, এবং কী সম্পর্কে ভাল এবং খারাপ পরিমাণ সম্পর্কে তর্কগুলি সম্পর্কে বিতর্ক করা হয়) লক্ষ্যগুলি কী বা হওয়া উচিত)।